A***** C*********
ReclamantB**** Z*****
ReclamantP** (******** G******* C******
ReclamantC********* I****
ReclamantC****** C*****
ReclamantRespinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Cluj, Curtea de Apel Gala?i, Curtea de Apel Suceava, Curtea de Apel Târgu Mure?, Curtea de Apel Oradea ?i Curtea de Apel Alba Iulia ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Tribunalul Sălaj, Tribunalul Boto?ani, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Brăila, Tribunalul Mure?, Tribunalul Maramure? şi Tribunalul Cluj, şi în consecinţă respinge pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei 16.10.2018-30.05.2019 ca fiind prescrise. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii A***** C*********, B**** Z*****, Pop (fostă Câmpean) Georgeta Claudia, C********* I****, C****** C*****, Dediu Marilena Teodora, Fe?nik-Jakab Timea, Filip Lumini?a Maria, Grigora? Laura Sarika, Pojoga Valerian Adrian, Pop Cristina, Mure?an Ioana Maria, Ferencz Adina, Pu?ca?u Adriana, Tarce Roxana Maria ?i Hălmăgean Paul, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Cluj, Tribunalul Sălaj, Tribunalul Brăila, Curtea de Apel Gala?i, Tribunalul Boto?ani, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Mure?, Curtea de Apel Târgu Mure?, Tribunalul Satu Mare, Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Maramure?, Tribunalul Alba, Tribunalul Sibiu, Curtea de Apel Alba Iulia, cu citarea obligatorie a Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 01.11.2022.
Hotarare 991/2022 din 01.11.2022În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 01.11.2022;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022