V***** A* S*****
Contestator CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 alin.1 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei deciziei penale nr.426/C/13.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în sensul că instan?a care a pronun?at sentin?a penală contestată este Tribunalul Ilfov – Sec?ia Penală, iar nu Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, cum din eroare s-a consemnat. În baza art.278 alin.3 C.proc.pen. despre îndreptarea efectuată se vor face men?iuni în cuprinsul minutei deciziei penale nr.426/C/13.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în ambele exemplare. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i contestatorului – condamnat prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.2022Decizia penală nr. 426/C - În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen. ?i art.597 alin.7 ?i 8 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul – condamnat VASILE SĂNDEL împotriva sentin?ei penale nr.149/F/21.09.2022 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.17350/4/2022. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 340 lei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului – condamnat ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 426/2022 din 13.12.2022