M******* C*******
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S* B******** - L* S** Ţ*** Z****** & A********
Intimat PârâtDECIS Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a civilă nr. 587/02.04.2021 pronun?ată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 1736/88/2019, în sensul că: Admite în parte ac?iunea ?i constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută ?i a art. 1.1A din Actul adi?ional nr. 275A/26.05.2011 la contractul de credit nr. 275/03.12.2007, în ceea ce prive?te modalitatea de varia?ie a ratei dobânzii, precum ?i a clauzei din art. 9 lit. b) din acela?i contract de credit, privind comisionul de administrare. Obligă pârâta la restituirea către reclamant ?i a sumelor percepute cu titlu de comision de administrare în baza clauzei de la art. 9 lit.b) din contractul de credit, precum ?i a diferen?elor de dobândă percepute în baza clauzei de la art. 1.1A din Actul adi?ional nr. 275A/26.05.2011, în plus fa?ă de dobânda ini?ială de 6,95 % pe an, ?i în continuare pentru perioada ulterioară datei de 01.06.2011. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale aferente acestor sume, de la data fiecărei plă?i ?i până la data restituirii efective. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 23.02.2022.
Hotarare 36/2022 din 23.02.2022Amână pronunţarea la data de 23.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022