S***** N******
Inculpat ContestatorS***** F*************
Inculpat ContestatorH********* I*********
Inculpat ContestatorB***** C*******
Inculpat ContestatorC**** M*******
Inculpat ContestatoareÎn baza dispoziţiilor art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori S***** N******, zis TONI-, cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev.?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal si art.41 C.pen., STOICA FERNANDO – ISPAS-, cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de pentru săvâr?irea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, HALUNGESCU IONU? – ALIN-, cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de pentru săvâr?irea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 Cod penal, efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, B***** C*******-, cercetat penal sub aspectul pentru săvâr?irea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, C**** M*******, zisă HO?A- cercetată penal sub aspectul pentru săvâr?irea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, ALEXA ANA-MARIA-CRISTINA-, cercetată penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, COSTAN – POPESCU IONU? – RĂZVAN-, cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i CERBU ALIN – MĂDĂLIN-, cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de trafic de droguri de risc si de mare risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin.1 ?i alin.2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, împotriva încheierii nr. 54/DLF, pronunţată la data de 17.09.2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 1736/89/2022, încheiere pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de câte 313 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii-contestatori: - S***** N******, zis TONI (delegaţia nr. 25994/22.09.2022- av. Negru Andrei); - STOICA FERNANDO – ISPAS (delegaţia nr. 25995/22.09.2022 – av. Olariu Ivancea Suzana-Magdalena); - HALUNGESCU IONU? – ALIN (delegaţia nr. 25996/22.09.2022 – av.Nechita Ionuţ); - B***** C******* (delegaţia nr. 25999/22.09.2022 – av. Niţă Emanuela); - C**** M******* (delegaţia nr. 26000/22.09.2022 – av. Nica Gabriel Vlad); - ALEXA ANA-MARIA-CRISTINA (delegaţia nr. 26001/22.09.2022 – av. Olteanu Călin Ovidiu); - COSTAN – POPESCU IONU? – RĂZVAN (avocatul, delegaţia nr. 26002/22.09.2022 – av. Opria Ionuţ), rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţie. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii-contestatori la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, prilejuite de soluţionarea prezentelor contestaţii. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatilor contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.09.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 199/2022 din 23.09.2022