V*** V******* B******
InculpatÎn temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 3, alin. 4 ?i alin. 6 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luate fa?ă de inculpata V*** V******* B******, (date) şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de aceasta. Dispune modificarea conţinutului măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpata V*** V******* B******, prin încheierea din data de 14.04.2022 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul cu nr. 9640/3/2022, rămasă definitivă prin încheierea nr. 133/CO-DL/20.04.2022 pron. de Curtea de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală, în sensul că măsura arestului la domiciliu se va executa la adresa din Bucureşti, sector ………. În temeiul art. 275 alin. 3 din C. procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpata a fost asistat de apărător în substituirea apărătorului ales cu delega?ia cu seria B nr. 6672323 din 01.07.2022. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 12 decembrie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2022