M********* S******
ContestatorÎn baza art. 205 C.p.p., admite contestaţia formulată de către contestatoarea-inculpată M********* S******, împotriva încheierii pronunţate de către Judecătoria Sector 4 Bucureşti în dosar nr. 17461/4/2022/a1.3. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând în fond, dispune: În baza art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă în raport de inc. M********* S****** cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 08.09.2022 la 07.10.20221 inclusiv. În baza art. 221 C.p.p., pe durata măsurii, inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu persoanele vătămate Mironica Alina Maria şi Ioniţă Vasilica, pe nicio cale, nici direct, nici indirect; - să nu părăsească imobilul unde locuieşte (Bucureşti, ...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea de îndată în stare de libertate a inculpatei, de sub puterea MAP nr. 67/DL/18.06.2022, emis de către Judecătoria Sector 4 Bucureşti, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.09.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu886/2022 din 08.09.2022