O****** S***** c* d********* p******** a***
Intimat ReclamantK***** C**** Z**** c* d********* p******** a***
Intimat ReclamantM********* C**********
Apelant PârâtC******** L**** A* M*********** C**********
Apelant PârâtC******** N******* P***** C********* D************
IntimatTribunalul Cluj-Sec?ia Civilă Dosar nr. 17466/211/2020 Minuta deciziei civile nr. 09.01.2023 Respinge excepţia lipsei de interes în parte a apelului, invocată de intimaţi prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii în parte a apelului şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibil apelul formulat de apelanţii M********* C********** şi C******** L**** A* M*********** C********** împotriva Sentinţei civile nr. 6379/2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în privinţa următoarelor dispoziţii din hotărârea atacată: - în conformitate cu pct. IV.3.1.(8) din NP 051-2012, fie marcarea trecerii de pietoni, fie realizarea marcajului pe carosabil cu benzi diagonale în dreptul tuturor rampelor de acces pietonale amenajate între trotuar şi carosabil în următoarele locaţii: în cazul Aleii Slănic, la trecerea de pietoni situată în apropierea parcării amenajate pe latura vestică a Aleii Slănic- pct. 9 din Tabelul III actualizat; în cazul străzii Teodor Mihali, la intersecţia dintre str. Teodor Mihali şi str. Venus- pct. 6 din Tabelul III actualizat. - amenajarea/refacerea rampelor de acces pietonale, între trotuar şi carosabil, cu respectarea pct. IV.1, IV.2, IV.3 şi IV.4 din NP 051-2012 şi ţinând cont de particularităţile trotuarului cu lăţime mică (unde este cazul) în următoarele locaţii: în cazul Aleii Slănic, la intersecţia dintre Aleea Slănic şi str. Nicolae Pascaly (pe partea cu Benzinăria Pritax)- pct. 4.a din Tabelul III actualizat; la trecerea de pietoni situată în apropierea Benzinăriei Pritax (la capetele trecerii de pietoni, precum şi pe insula de odihnă şi manevră)- pct. 5.a şi 5.c din Tabelul III actualizat. - amenajarea/refacerea traseului pietonal (inclusiv prin sistematizare verticală) cu respectarea pct. IV.1, IV.2, IV.3, IV. 4 din N.P. 051-2012, în următoarele locaţii: în cazul Aleii Slănic, pe parcursul trecerii de pietoni situată în apropierea Benzinăriei Pritax (inclusiv insula de odihnă şi manevră amenajată pe parcursul trecerii de pietoni)-pct. 5.b din Tabelul III actualizat; în cazul str. Teodor Mihali, în dreptul stâlpului de electricitate amplasat pe trotuar, între str. Sarmisegetuza şi Căminul Economica II (din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca)- pct. 11 din Tabelul IV actualizat; în cazul str. Alexandru Vaida Voevod, în dreptul stâlpului de electricitate amplasat pe trotuar, în zona blocului de pe str. Al. V.Voevod nr. 70- pct. 4 din Tabelul IV actualizat; în dreptul stâlpului de electricitate amplasat pe trotuar, în zona blocului de pe str. Al. V. Voevod nr. 66-pct. 9 din Tabelul IV actualizat. Admite în parte apelul formulat de apelanţii M********* C********** şi C******** L**** A* M*********** C********** împotriva Sentinţei civile nr. 6379/2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi în consecinţă, schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Respinge petitul privind obligarea pârâţilor în solidar la marcarea trecerii de pietoni, fie realizarea marcajului pe carosabil cu benzi diagonale în dreptul rampelor de acces amenajate între trotuar şi carosabil în cazul Aleii Slănic, în zona parcării amenajate pe latura vestică a Aleii Slănic-pct. 8 din Tabelul III actualizat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă apelanţii în solidar să achite intimaţilor suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.01.2023. Pre?edinte, Judecător,
Hotarare 14/2023 din 09.01.2023Amână pronun?area pentru data de 09.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2023Amână pronun?area hotărârii pentru data de 05.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2022Amână pronun?area hotărârii pentru data de 21.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Constantina-Maria Bucea. Încuviinţează retragerea acesteia din compunerea completului 2A de la judecarea dosarului civil nr. 17466/211/2020 al Tribunalului Cluj şi dispune înlocuirea sa conform listei de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă, publică, astăzi, 12.12.2022.
Incheiere abtinere din 12.12.2022In vederea depunerii de catre apelanta a taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 lei, precum si de a redepune la dosar înscrisuri lizibile dupa actele depuse la data de 03.11.2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022