Ş***** I****
ContestatorB*** M** Ş* P*********
IntimatS* E*** E****** M******* S*
IntimatAdmite în parte excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare în ceea ce priveşte motivele ce se subsumează criticilor aduse de contestatoare cu privire la conţinutul şi comunicarea sentinţei civile nr. 1684/CC/2016/22 noiembrie 2016 pronunţate de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 10192/302/2016 şi în consecinţă respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Ş***** I**** în contradictoriu cu intimata S.C. ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A., ca inadmisibilă , în ceea ce priveşte aceste motive. Admite contestaţia la executare formulată de aceeaşi contestatoare împotriva aceleiaşi intimate, întemeiată pe motive de prescripţie şi în consecinţă anulează actele de executare emise în dosarul de executare nr. 341/S/2022 al B*** M** Ş* P*********. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în cauză. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Videle.
Hotarare 1089/2022 din 09.12.2022Având nevoie de timp pentru a studia actele şi înscrisurile dorarului amână pronunţarea la data de 09.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2022Amână cauza la data de 25.11.2022 în vederea introducerii în cauză şi citării intimatei S.C. Enel Energie Muntenia S.A..
Incheiere de sedinta din 21.10.2022