D***** M***** P*** R*********** L**** D***** E***********
ReclamantD***** D**** P*** R*********** L**** D***** E***********
ReclamantD***** E***********
ReclamantD***** T****
ReclamantT********* B****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei, invocată prin întâmpinare şi, în consecinţă respinge acţiunea formulată împotriva acestui pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii DĂNILĂ MEDEEA , DĂNILĂ DAVID, reprezentaţi legal de DĂNILĂ FLORIN EUGEN, şi D***** T****, în contradictoriu cu pârâtul T********* B****, având ca obiect obligaţia de a face. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la T********* B****. Pronun?ată astăzi, 02.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 455/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022