N***** F***** I****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea împotriva sentinţei penale nr 737/27.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Oradea. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispoziţiile instanţei de fond de amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, stabilită, în baza art. 83 Cod penal, în sarcina inculpatului. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, în pedepsele componente de 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 335 alineat 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 323 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi sporul de 2 luni închisoare, pe care-l înlătură. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond de stabilire, în baza art. 83 Cod penal, a pedepselor individuale de 10 luni închisoare şi 3 luni închisoare, în sarcina inculpatului. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul Negrea Florin Ionut pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 323 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul Negrea Florin Ionut pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de mai sus sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune condamnatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sânmartin sau Primăriei Oradea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2022.
Hotarare 617/2022 din 08.11.2022Amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022