F****** A******** I****
Apelant InculpatS* G****** S**
Apelant InculpatB******* L******
Intimat Parte civilăC*****
Intimat Parte civilăT** P********** C****** L***
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpa?ii: F****** A******** I**** ?i S.C. GEOGINA SRL. Desfiinţează, în parte, sentin?a penală nr. 198/18.02.2022 a Judecătoriei Gala?i, înlăturând dispozi?iile privind condamnarea inculpa?ilor şi de obligare la plata cheltuielilor judiciare către stat, şi, în rejudecare: În baza art. 396 al. 6 Cod pr. penală în referire la art. 16 lit. f, teza a II-a Cod pr. penală, art. 154 al. 1 lit. d şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit faţă de inculpa?ii F****** A******** I**** ?i S.C. GEOGINA SRL pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare ?i care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 (faptă din 28.06.2016), ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Conform art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare la judecata în fond rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 al. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 22.12.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1256/2022 din 22.12.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.12.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022Repune cauza pe rol în vederea lămuririi problemei prescrip?iei răspunderii penale pentru infrac?iunile de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare ?i care îl prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, deduse judecă?ii. În temeiul art. 476 alin. 4 Cod procedură penală, suspendă judecarea pe fond a cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 1341/1/2022 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală ce are termen de judecată la data de 25.10.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.08.2022.
Incheiere suspendare din 18.08.2022Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 18.08.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022pentru a da posibilitate domnului avocat Bujeniţă Didel să-şi pregătească apărarea, termen 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022pentru a da posibilitate apelantului inculpat Filimon Alexandru Ionu? să-şi angajeze apărător ales, termen 19.05.2022
Incheiere de sedinta din 14.04.2022