Dosar 1752/242/2022/a1.6 din 14.12.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.12.2022 la ora 13:00

  Complet: Complet Penal 2 NCPP

• Încheiere

  În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul H.S., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 152/2022 din data de 23.11.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Huedin, pe care o menţine. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în ----, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să nu comunice cu inculpaţii N.M. şi Corcheş C.I.N., cu martorii T.M., S.M., C.A. şi D.V.G., respectiv cu numitul S.B.. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Alba – Secţia de Poliţie Rurală Sebeş. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii arestului la domiciliu, respectiv înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul N.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 87/2022 din data de 08.09.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în -----, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să nu comunice cu inculpatul H.S., cu martorii T.M., S.M., C.A. şi D.V.G., respectiv cu numitul S.V. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Alba – Poliţia Municipiului Sebeş. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii arestului la domiciliu, respectiv înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19 decembrie 2022, ora 14:30.

  Incheierefinalacameraconsiliu165/2022 din 19.12.2022