H***** O*****
Intimat InculpatH***** F****** M********* r****** l**** F****** C*******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile penale declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aleşd şi persoana vătămată Hendre Flavius Mario, prin reprezentant legal Fechete Cerasela, împotriva sentinţei penale nr. 68/2022 din data de 2 iunie 2022 pronunţate de către Judecătoria Aleşd, pe care o desfiinţează în parte, în sensul că: Înlătură dispoziţiile prev. de art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. e Cod procedură penală, coroborat cu Decizia nr. 2/2020 ÎCCJ privind încetarea procesului penal cu privire la inculpatul H***** O*****, pentru comiterea infracţiunii de abandon de familie, prev. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul H***** O***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului H***** O***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Drăgeşti sau în cadrul Primăriei Ceica, judeţul Bihor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului H***** O***** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură dispoziţia obligare a persoanei vătămate la plata sumei de 50 lei în favoarea statului cu titlu de cheltuieli judiciare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul H***** O***** la plata către stat a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi în primă instanţă. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin.1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Cozma Andrei, conform delegaţiei nr.2490/2022 din data de 06.07.2022 în cuantum de 470 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi 27 ianuarie 2023.
Hotarare 65/2023 din 27.01.2023Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 27.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022faţă de lipsa apărătorului ales al părţii civile apelante şi pentru ca acesta să justifice lipsa de la termenul de judecată
Incheiere de sedinta din 09.11.2022cerere de amânare pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 28.09.2022