B****** A*******
Apelant CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de B****** A******* împotriva sentinţei penale 28 din 24 februarie 2022 pronunţate de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 175/83/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură sporul de 3 luni închisoare impus de Tribunalul Satu Mare în urma contopirii pedepselor principale aplicate pentru infrac?iunile concurente comise de B****** A*******. Men?ine dispozi?ia instanţei de fond privind contopirea în condiţiile Codului penal din 1969 a pedepsei principale de 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 23 din 15 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 339/83/2019, definitivă prin decizia penală nr. 39/A din 28 ianuarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 339/83/2019, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 108 din 18 iunie 2018 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1181/100/2015*, definitivă prin decizia penală nr. 974/A din 17 septembrie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, condamnatul B****** A******* urmând a executa în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Înlătura dispoziţia primei instanţe privind contopirea pedepselor complementare. În baza art. 35 alin. (3) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate contestatorului B****** A******* şi dispune ca aceasta să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsă principală rezultantă de 3 ani închisoare durata reţinerii şi arestului la domiciliu din 10.12.2014 până în 09.01.2015 inclusiv, precum şi durata executată din 18.09.2020 la zi, respectiv 28 martie 2022. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 29/2022 din 28.03.2022