B****** C***** I****
Intimat RECLAMANTP*** A**** I**
Intimat RECLAMANTD********* D**
Intimat RECLAMANTS******** D****** R*****
Intimat RECLAMANTF****** M******
Intimat RECLAMANTRespinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul – pârât Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, împotriva sentinţei civile nr. 939/18.10.2021, pronunţată de către Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1761/30/2021, în contradictoriu cu intimaţii – reclamanţi B****** C***** I****, Pană Aurel Ion, Drăgulescu Dan, Silivăşan Daniela Rafila, F****** M******, Giurcovici Milin şi Nicoiae-Chîţoiu Andrei, reprezentaţi prin Sindicatul "FINTIM", precum şi recursul incident declarat de recurenţii-reclamanţi Berariu Cornel lonut, Pană Aurel Ion, Drăgulescu Dan, Silivăşan Daniela Rafila, F****** M******, Giurcovici Milin şi Nicoiae-Chîţoiu Andrei, reprezentaţi prin Sindicatul "FINTIM", împotriva aceleiaşi hotărâri. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 26.05.2022.
Hotarare 506/2022 din 26.05.2022Amână pronunţarea la 26 mai 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022