T**** P* A**** B*******
Apelant InculpatM******* L* A*** B**
Apelant InculpatP****** I**** A*****
Intimat Parte vătămatăT**** V*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii: TINCA AVRAM – BENIAMIN şi MARINOIU ALIN – BEN, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 128/29.06.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 1765/205/2022. Deduce la zi preven?ia pentru ambii inculpaţi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1736 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 838/2022 din 24.10.2022În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă împotriva inculpaţilor: Tinca Avram – Beniamin şi Marinoiu Alin – Ben, în prezent aflaţi Penitenciarul Mioveni, măsură pe care o menţine. Stabileşte pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 24 octombrie 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022