A**** C********* C******
ContestatorÎn temeiul art. 50 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Dorohoi, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de persoana privată de libertate, A C-C în favoarea Judecătoriei Arad. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul datorat avocatului din oficiu (av. Filip Marlena), în cuantum de 313 lei, conform delegaţiei nr. 272/21.06.2022, urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2022, în temeiul art. 405 alin.2 C.p.p..
Hotarare 150/2022 din 23.06.2022