L****** A******** M****
Contestator PetentÎn baza art. 425 1 alin 7 pct.2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul LAKATOS ALEXANDRU-MOISE împotriva sentinţei penale nr. 465/21.06.2022 pronunţată de Judecătoria Lugoj. Desfiin?ează în parte hotărârea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 127 Cod penal ?i Decizia nr. 17/2020 din 19 iunie 2020 a Înaltei Cur?i de Casaţie ?i Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, deduce din măsura educativă aplicată a internării într-un centru de deten?ie, pe o durată de 3 ani ?i 8 luni, durata re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la data de 05.10.2021 la data de 30.03.2022 ?i perioada executată de la data de 30.03.2022 la zi. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.08.2022.
Hotarare 806/2022 din 16.08.2022