M**** I**** C******
Contestator PetentAdmite contestaţia formulată de către contestatorul-condamnat Matei Ionuţ Cătălin, împotriva sentinţei penale nr.507/27.04.2022 pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.1771/232/2022. pe care o desfiin?ează ?i, rejudecând: Admite sesizarea formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Biroului Executări Penale al Judecătoriei Găe?ti şi dispune încetarea obligaţiei prevăzute de art.93 alin.2 lit.d Cod penal în ceea ce îl priveşte pe contestatorul- condamnat Matei Ionuţ Cătălin, respectiv aceea de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei, pe perioada termenului de supraveghere stabilit prin sentinţa penală nr. 608/13.05.2021 pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 6311/232/2019, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1254/15.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul parţial avansat apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei – avocat Nicoleta Oncescu în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr.2053/16.05.2022, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.05.2022.
Hotarare 343/2022 din 24.05.2022