H***** P*** M*****
ContestatorAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Răducăneni, invocată din oficiu. În baza art. 47 alin. 3 ?i 4 C. proc. pen. ?i art. 50 C. proc. pen., rap. la art. 585 alin. 2 C. proc. pen., declină competen?a de solu?ionare a cererii de modificare a pedepsei formulate de condamnatul HOLBAN PAUL, în favoarea Judecătoriei Ia?i. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia condamnatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.01.2023.
Hotarare 10/2023 din 30.01.2023În baza disp.art.391 al.3 Cod pr.penală, stabileşte pronun?area la data de 30.01.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2023În baza disp. art.391 alin.3 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 26.01.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2023În baza disp.art.391 al.1 Cod pr.penală stabileşte pronun?area la data de 18.01.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2023