H******** M******
ContestatorÎn baza art. 597 alin. (7) şi (8) din C. proc. pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., Admite contestaţia formulată de către contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva sentinţei penale nr. 513/13.05.2022 a Judecătoriei Gherla, desfiinţează integral sentinţa penală atacată şi, rejudecând cauza: În baza art. 595 din C. proc. pen. cu referire la deciziile Curţii Constituţionale nr. 651/2018 şi 176/2022 rap. la art. 4 din C. pen. şi art. 3 alin. (2) din C. pen., Constată că fapta reţinută în sarcina inculpatei prin sentinţa penală nr. 72/29.01.2020 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, modificată prin decizia penală nr. 1008/A/09.07.2021 a Curţii de Apel Cluj, este în continuare incriminată sub o altă denumire. Respinge, ca nefondată, cererea de înlăturare a pedepsei de 5 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 72/29.01.2020 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin decizia penală nr. 1008/A/09.07.2021 a Curţii de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori, cerere formulată de condamnata H.M. Menţine mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 78/09.07.2021 emis de Judecătoria Sighetu Marmaţiei. În baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia condamnatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14.10.2022.
Hotarare 421/2022 din 14.10.2022A.P. pentru data de 14.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2022Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei pe fondul cauzei data de 12.10.2022. ............................ În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 595 din C. proc. pen. rap. la art. 4 din C. pen. rap. la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 20, art. 21 alin. (3), art. 23 alin. (1) şi (12), art. 24 alin. (1), art. 129 din Constituţia României, revizuită, excepţie ridicată de intimata-condamnată H. M., în cauza având ca obiect intervenirea unei legi penale noi (art. 595 din C. proc. pen.), etapa contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.0.2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Faţă de cererea de amânare formulată de apărare, amână cauza la data de 28.09.2022, ora 10.30, sala 31.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Pentru a da posibilitatea reprezentantei Ministerului Public să ia cunoştinţă de excepţia de neconstituţionalitate depusă la dosar la acest termen de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.07.2022Amână cauza pentru data de 06.07.2022, ora 10.15.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Respinge declaraţia de abţinere a d-nului judecător G. M. Ş. referitoare la judecarea dosarului nr. 1774/235/2022 (privind pe contestatoarea H. M.), având ca obiect contestaţie la executare – calea de atac a contestaţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.06.2022.
Incheiere abtinere din 21.06.2022