P******** D* P* L**** J********** R******
ApelantM**** I*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădău?i împotriva sentinţei penale nr. 428/04.07.2022 a Judecătoriei Rădău?i. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 428/04.07.2022 a Judecătoriei Rădău?i şi, în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile prin care a fost rezolvată ac?iunea penală. În art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul M**** I***** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul procedură penală. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului M**** I*****, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal stabileşte că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M**** I***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c). să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b din Codul penal impune inculpatului M**** I***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal dispune ca inculpatul M**** I***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Grăme?ti sau în cadrul Primăriei or. Siret, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. (4) din Codul penal, atenţionează inculpatul M**** I***** asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 16.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Hotarare 1342/2022 din 16.12.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 16.12.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022