M******* M*****
Apelant INCULPATH****** S*****
Intimat Parte civilaÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul M******* M***** împotriva sentinţei penale nr. 1123/21.04.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17784/325/2021. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 2 lit. f teza a II-a Cod procedură penală şi art. 153, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi deciziei nr. 297 din 26 aprilie 2018 a Curţii Constituţionale, încetează procesul penal faţă de inculpatul M******* M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii sau activităţi prevăzută de art. 348 Cod penal. Înlătură obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de către numitul Hegeduş Ştefan. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2022.
Hotarare 656/2022 din 24.06.2022În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 24.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022