C***** S** P*** A************ P*** G******* Î* N*** P******* D** Î* C***** S********* G********** S*
ReclamantO************* N******
PârâtG********** S***
ReclamantÎncuviinţează în parte probele solicitate de către reclamant, respectiv încuviinţează în parte proba cu înscrisuri, cele depuse la dosarul cauzei şi acordă acestuia dreptul de a depune înscrisuri noi care să susţină situaţia de fapt expusă în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Încuviinţează solicitarea reclamantului în sensul de a se emite o adresă către G********** S*** pentru a înainta la dosar contractul de mandat încheiat între pârât şi această societate. Respinge în rest celelalte solicitări în legătură cu proba cu înscrisuri, ca nefiind apte să ducă la soluţionarea prezentei cauze. Pune în vedere reclamantului, din oficiu, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit în dosarul nr. 286/1259/2019, în integralitate. De asemenea, din oficiu, pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei extras ONRC complet. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu martori ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează în parte proba cu expertiză contabilă judiciară, respectiv în parte obiectivele solicitate de reclamant, obiectivul constând în: stabilirea sumei încasată de doamna Oiţă-Marinescu Maria în baza contractului individual de muncă încheiat cu societatea G********** S*** în perioada 01.07.2018- 31.03.2022. Respinge în rest celelalte obiective întrucât, pe de o parte, acestea exced specialităţii unui expert tehnic judiciar contabil, iar pe de altă parte nu sunt utile soluţionării cauzei. Pentru pârât, încuviinţează proba cu înscrisuri şi acordă acestuia dreptul de a completa această probă cu înscrisurile pe care le consideră necesare pentru soluţionarea cauzei. Încuviinţează atât pentru reclamant, cât şi pentru pârât câte un expert consilier şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte că sunt experţi tehnici judiciari autorizaţi. Desemnează în calitate de expert pe dl. Dinică Gabriel Florian, nr. 20 pe lista experţilor comunicată de BLET Argeş, care să efectueze raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, având ca obiectiv: stabilirea sumei încasată de doamna Oiţă-Marinescu Maria în baza contractului individual de muncă încheiat cu societatea G********** S*** în perioada 01.07.2018- 31.03.2022. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 3000 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul de expert în cuantum de 3000 de lei şi să depună la dosar dovada în acest sens în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Dinică Gabriel Florian, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Dinică Gabriel Florian. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Martie 2023, ora 10:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. pro. Civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Rectificarea citativului în sensul menţionării în calitate de reclamantă a societăţii Cronos S.R.L. în nume propriu, dar în contul societăţii G********** S*** şi eliminarea societăţii G********** S*** ca reclamantă. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei, invocată de pârâtul O************* N******. Emiterea unei adrese către G********** S***. cu menţiunea de a înainta la dosar contractul de muncă nr. 529/28.06.2018 încheiat cu doamna Oiţă-Marinescu Maria, fişa postului şi foile de pontaj aferente contractului de muncă. Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe după depunerea de către G********** S***. a înscrisurilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Ianuarie 2023, ora 10:30, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.11.2022Încuviinţează ca fiind dovedită cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtului O************* N******, avocat Eugen Chelaru. Prorogă discutarea cadrului procesual pentru următorul termen de judecată având în vedere că în cauză au fost conceptate în calitate de reclamante atât Cronos Srl Prin Administrator Păun Gabriela cât şi G********** S***. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 Noiembrie 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.10.2022