L******** S***** F******
InculpatD**** A******* D******
InculpatA****** P***** F********* I************ R*****
Parte civilăÎn baza art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpata L.S.F, la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatei pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Sânandrei sau SC Horicultura SA, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 48 C.pen., rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpata D. A.D., la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. Constată că infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată în prezentul dosar, comisă în perioada 2014-2015, este concurentă cu infracţiunea pentru care aceiaşi inculpată a fost condamnată în dosar nr.1387/30/2022, prin sentinţa penală nr. 297/21.06.2022 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la 06.08.2022, comisă în perioada 2014-2015. În baza art.97 C.p., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatei în dosar nr.1387/30/2022, prin sentinţa penală nr. 297/21.06.2022 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2022. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele mai sus aplicate pentru faptele concurente în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p., aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă, aplicată în prezenta cauză, partea executată din pedeapsa complementară aplicată în dosar nr.1387/30/2022, prin sentinţa penală nr. 297/21.06.2022 a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare, începând cu data de 06.08.2022, la zi. În baza art.45 al.5 C.p., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatei pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 297/21.06.2022 a Tribunalului Timiş, respectiv de la data de 06.08.2022. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Satchinez sau SC HORTICULTURA SA TIMIŞOARA, pe o perioadă de 100 de zile, cu luarea în considerare a muncii prestate în baza sentinţei penale nr. 297/21.06.2022 a Tribunalului Timiş. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 19 şi urm., art. 397 C.p.p., raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil., constată că prejudiciul produs părţii civile Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale în sumă de 84.152,64 lei şi 1.838,67 lei dobânzi şi penalităţi a fost recuperat integral de către inculpata L.S.F. În baza art. 250 ind. 2 C.p.p., rap. la art. 249 C.p.p. şi art. 20 din Legea nr. 78/2000, dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţele parchetului din 14.03.2022 şi 25.03.2022 asupra bunurilor inculpatelor.. În baza art.397 al.3 C.p.p. şi art.580 C.p.p., rap. la art.25 al.3 C.p.p., dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: - factura nr. 00022/05.09.2014 în valoare de 24.494 RON, aparent emisă de către ... (filele 225 – 226, vol. 2 dosar UP). - factura nr. 00023/16.10.2014 în valoare de 35.404 RON, aparent emisă de către .... (filele 227 – 228, vol. 2). - factura nr. 00026/31.10.2014 în valoarea de 37.786 RON, aparent emisă de către ... (filele 229 – 230, vol. 2). - factura nr. 00031/10.11.2014 în valoare de 37.828 RON, aparent emisă de către ... (filele 231 – 232, vol. 2). - ordinele de plată nr. 7/08.09.2014 (în valoare de 24.494 RON), nr. 8/20.10.2014 (în valoare de 35.404 RON), nr. 9/03.11.2014 (în valoare de 37.786 RON) ?i nr. 10/13.11.2014 (în valoare de 37.828 RON), ca dovadă a achitării facturilor de mai sus (filele 233 – 236, vol. 2). - extrasele de cont nr. 11/08.09.2014, nr. 12/20.10.2014, nr. 13/03.11.2014, nr. 14/13.11.2014, aferente contului .... al ÎI L.S.F., în care sunt prezentate exclusiv tranzac?iile către ..., conform celor 4 facturi anterior enumerate (filele 237 – 240, vol. 2). - proces verbal de predare primire nr. 1/05.09.2014 înso?it de anexa nr. 1/05.09.2014 care a cuprins situa?ia detaliată a lucrărilor aparent efectuate ?i plătite către ... (filele 255 – 256, vol. 2). - proces verbal de predare primire nr. 2/16.10.2014 înso?it de anexa nr. 1/16.10.2014 care a cuprins situa?ia detaliată a lucrărilor efectuate ?i plătite către ... (filele 257 – 258, vol. 2). - proces verbal de predare primire nr. 3/31.10.2014 înso?it de anexa nr. 1/31.10.2014 care a cuprins situa?ia detaliată a lucrărilor efectuate ?i plătite către ...(filele 259 – 260, vol. 2). - proces verbal de predare primire nr. 4/10.11.2014 înso?it de anexa nr. 1/10.11.2014 care a cuprins situa?ia detaliată a lucrărilor efectuate ?i plătite către ...(filele 261 – 262, vol. 2). - proces verbal de recep?ie nr. 25/05.09.2014 (fila 250, vol. 2). - proces verbal de recep?ie nr. 26/16.10.2014 (fila 251, vol. 2). - proces verbal de recep?ie nr. 27/31.10.2014 (fila 252, vol. 2). - proces verbal de recep?ie nr. 28/10.11.2014 (fila 253, vol. 2). - factura nr. 00034/19.12.2014 în valoare de 29.267 RON, aparent semnată de către martora S. A.M., împreună cu Anexa 1/19.12.2014 (filele 283 – 284, vol. 2). - ordinul de plată nr. 12/22.12.2014 (în valoare de 29.267 RON), aparent efectuat de ÎI L.S.F. în contul IBAN ... al ..., deschis la BANCA TRANSILVANIA SA. (fila 286, vol. 2). - extrasul de cont nr. 18/22.12.2014, aferent contului RO44BTRLRONCRT0240606201, al ÎI L.S.F. (fila 289, vol. 2). - factura nr. 0008/14.01.2015, în valoare de 4.898 RON, emisă de ÎI G.A.D., pentru servicii de consultan?ă în favoarea ÎI L.S.F. (fila 285, vol. 2). - ordinul de plată nr. 13/15.01.2015, efectuat de ÎI L.S.F în favoarea de ÎI G.A.D (fila 287, vol. 2). -extrasul de cont nr. 19/15.01.2015, aferent contului ..., al ÎI L.S.F. (fila 290, vol. 2). - proces verbal de predare primire nr. 5/19.12.2014 (fila 288, vol. 2). - proces verbal de recep?ie la terminarea lucrărilor nr. 7/19.12.2014 (fila 300, vol. 2). În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatele la plata sumei de 1600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 C.p.p., dispune plata sumei de 800 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş reprezentând onorariu par?ial avocat oficiu. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş şi la OCPI Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.09.2022.
Hotarare 428/2022 din 27.09.2022Amână pronun?area la data de 27.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2022Pentru a da posibilitatea inculpatei D.A.D. să depună înscrisuri în circumstanţiere, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.09.2022