F****** L***
Inculpat1. În baza art.362 din Codul de procedură penală, raportat la art.208 alin.(4) din acela?i cod, constată legalitatea măsurii arestului preventiv ?i subzistenţa în continuare a temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri faţă de inculpatul FL, fiul lui ... în prezent de?inut în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de agresiune sexuală, în formă continuată, prev. ?i ped. de art.219 alin.(1) şi alin.(2) lit.a), b) şi c) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din acela?i cod ( 6 acte materiale), pe care o menţine pentru -60- de zile, începând cu data de azi, 14.03.2022, ?i până la data de 12.05.2022 inclusiv. 2. Respinge cererea de revocare a arestului preventiv sau de înlocuire a acestei măsuri cu arestul la domiciului ori cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca nefondată. 3. În baza art.272 alin.(1), art.275 alin.(3) ?i (6) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu va fi acordat la finalul procedurilor judiciare, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 14.03.2022, ora 11:30.
Hotarare 79/2022 din 14.03.2022