S******** D* P********* C***
PetentC******* G*******
IntimatRespinge sesizarea formulată de SP Cluj, cu sediul în ..., pentru revocarea amânării aplicării pedepsei, stabilită prin sentin?a penală nr.244/28.05.2021, pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr.767/219/2021, persoanei supravegheate CG cu domiciliul în municipiul .., ca neîntemeiată. Stabileşte în favoarea avocatului din oficiu Danci Ion suma de 313 lei onorariu avocaţial care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2022.
Hotarare 467/2022 din 25.10.2022Amână în continuare pronun?area pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2022Amână pronun?area pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022