P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ContestatorR*** C**************
IntimatÎn baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucure?ti împotriva încheierii de ?edin?ă din 19.10.2022, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 17836/303/2022. Desfiin?ează încheierea contestată ?i, rejudecând, dispune: În baza art. 242 alin. (2), raportat la art. 215 alin. (7), şi art. 202 alin. (1), alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul RADU (FOST LIŢU) CRISTIAN-MARIUS, fiul …, prin ordonanţa nr. 925/P/2020, din data 07.09.2022, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la 31.10.2022 până la data de 29.11.2022 inclusiv.. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului RADU (FOST LIŢU) CRISTIAN-MARIUS obligaţia de a nu părăsi domiciliul indicat anterior, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul RADU (FOST LIŢU) CRISTIAN-MARIUS are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului RADU (FOST LIŢU) CRISTIAN-MARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul RADU (FOST LIŢU) CRISTIAN-MARIUS poate părăsi mobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Înlătură din încheierea contestată dispozi?iile contrare prezentei. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la data de 31.10.2022, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 746/2022 din 31.10.2022