T***** I**
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat TI, fiul lui ..., născut la data de ..., deţinut la P************ M******, împotriva Încheierii nr. 358 din 08.08.2022 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ M******. În baza art. 275 alin. (2) C.pr. pen. obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.01.2023.
Hotarare 62/2023 din 09.01.2023În temeiul art. 356 alin. 3 C.P.P., încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către petent, în vederea angajării unui apărător, având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere petentului ca va beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.01.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022