U******** G*** M*****
CondamnatAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Vaslui. În baza art. 50 C.p.p., art.47 alin.1 C.p.p. rap. la 598 alin.1 lit.d, alin.2 C.p.p., declină, în favoarea Judecătoriei Bacău, competenţa materială de soluţionare a cererii având ca obiect-contestaţie la executare, formulată de condamnatul U******** G*** M*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 316/14.02,2018, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.20918/180/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău, În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură coroborat cu art. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din 14.02.2019, suma de 340 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat Grigoraş Emanuel, delegaţie nr. 836 din data de 20.09.2022) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 09noiembrie 2022.
Hotarare 126/2022 din 09.11.2022pentru când se va emite adresă la Tribunalul Bacău pentru a comunica sentinţele de condamnare însoţite de referatul de la Biroul Executări Penale
Incheiere de sedinta din 12.10.2022