P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorM******* G*******
IntimatDECIDE : În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală, cu referire la art.206 Cod procedură penală, admite contestaţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva încheierii de şedinţă din data de 02.09.2022 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 17935/245/2022/a2, încheiere pe care o desfiinţează în parte, exclusiv în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar, dispoziţii pe care le înlătură. Rejudecând: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, verifică şi constată temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M******* G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233, art. 234 alin (1) lit. d) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M******* G*******. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu saunt contrare prezentei decizii. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică, pronunţată azi, 05.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 315/2022 din 05.09.2022