M***** I*** F*****
ContestatorAdmite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Bra?ov invocată de din oficiu. În baza art. 50 Cpp raportat la art. 429 alin. 1 Cpp declină competenţa de soluţionare a cauzei ce are ca obiect contestaţia în anulare formulată de condamnatul Mi?ula Ioan Florin - împotriva sentin?ei penale nr.28/03.03.2021a Judecătoriei Rupea, pronun?ată în dosarul nr 2800/293/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 508/Ap/13.09.2021 Cur?ii de Apel Bra?ov , în favoarea Cur?ii de Apel Bra?ov, competentă material în soluţionarea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bra?ov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 05.12.2022.
Hotarare 1940/2022 din 05.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022amână judecarea cauzei pentru data de 09.11.2022, ora 09.00, pentru a se atasa sentinte penale
Incheiere de sedinta din 28.09.2022