M******** I******
Contestator InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art.204 din acelaşi cod, admite contestaţia formulată de inculpata Murărescu Iasmina Ioana, aflată în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa, împotriva încheierii pronunţată la data de 11.04.2022 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti, în dosarul nr. 1795/315/2022, şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti faţă de inculpata Murărescu Iasmina Ioana şi în baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală dispune măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 28 de zile, începând cu data de 13.04.2022 şi până la data de 10.05.2022, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, instituie în sarcina inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraşul Ciacova, satul Cebza, nr.365, judeţul Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu persoana vătămată Niculae Cosmin-Florinel sau cu membrii de familia ai acesteia; cu martora Murărescu Gheorghiţa; În conformitate cu prevederile art.221 alin.5 din Codul de procedură penală, inculpata, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 din Codul de procedură penală, anume că în cazul în care va încălca, cu rea–credinţă, măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile stabilite, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei, să se realizeze de către Poliţia Oraşului Ciacova, judeţul Timiş. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Murărescu Iasmina Ioana, aflată în stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/11.04.2022 emis de Judecătoria Găeşti, dacă nu este reţinută, arestată sau deţinută în alte cauze. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei – avocat Claudiu Alexe în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr.1424/12.04.2022, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 13.04.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 29/2022 din 13.04.2022