N***** G* G*******
ContestatorU*** G**** M*****
IntimatB**** C********* R*******
IntimatÎn baza art. 432 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat Neago? Gheorghe, în prezent încarcerat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentin?ei penale nr. 659/20.04.2022 pronunţată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 8778/281/2020*. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei. Dispune avansarea sumei de 680 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.01.2023.
Hotarare 24/2023 din 04.01.2023În baza art. 431 C.p.p., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat Neago? Gheorghe, în prezent încarcerat în Penitenciarul Giurgiu, împotriva sentin?ei penale nr. 659/20.04.2022 pronunţată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 8778/281/2020*. În baza art. 430 C.p.p., respinge solicitarea de suspendare a executării hotărârii a cărei anulare se cere. Fixează termen la data de 04.01.2023, ora 12:00, pentru când se citează contestatorul-condamnat ?i intima?ii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2022.
Incheiere de sedinta din 09.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022Având în vedere Hotarârea nr. 17/28.09.2022 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti, prin care s-a decis desfiintarea completului Penal 4 începând cu 03.10.2022, cauza a fost repartizata ciclic Completului Penal 13.