D***** G*****
ContestatorP**** D****** P***
Intimat InculpatŞ**** G********
InculpatZ***** E*****
InculpatÎn temeiul art. 206 Cod procedură penală, în referire la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Galaţi împotriva încheierii de şedinţă din data de 21.10.2022 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 1803/121/2022/a6. Desfiinţează în totalitate încheierea de şedinţă contestată şi, în rejudecare: Înlătură din cuprinsul încheierii contestate dispozi?iile referitoare la înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse în cauză faţă de inculpatul P**** D****** P*** cu măsura arestului la domiciliu. În conformitate cu dispoziţiile art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului P**** D****** P***. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 85 lei, va fi virat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Niculescu Liliana). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.10.2022.
Hotarare 321/2022 din 28.10.2022Amana pronuntarea pentru data de 28.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Elena-Geanina Muşat. Constată că doamna judecător este incompatibil în dosarul nr. 1803/121/2022/a6 al Cur?ii de Apel Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.10.2022.
Incheiere abtinere din 26.10.2022