M**** H* N**** A****
ContestatorÎn baza art. 279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii nr. 401/12.09.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 18041/281/2022, în sensul că se va introduce un nou aliniat, având următorul conţinut: „În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul interpretului traducător constând în contravaloarea serviciilor prestate în data de 12.09.2022 , în intervalul orar 10:30-11:30, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea şi omisiunea vădită se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2022Respinge ca nefondata contestaţia formulată de contestatorul-inculpat MADAN NEJAD ABBAS, împotriva încheierii penale nr. 85 din data de 6.09.2022, pronunţată de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. (6) CPP onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 313 de lei, se înaintează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. În baza art. 275 alin. (2) CPP obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 12 septembrie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 401/2022 din 12.09.2022