S*** M**** A*****
PetentÎn baza art. 599 alin. 3 C.p.p. ia act de retragerea contestaţiei la executare, formulată de petentul condamnat S M A.Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, iar onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2023.
Hotarare 165/2023 din 25.01.2023AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 28/18.11.2022 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C9 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR MIHAI DRAGAN) ÎNCEPÂND CU DATA DE 21.11.2022, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Acorda un nou termen de judecata atata pentru lipsa relatiilor solicitate Judecatoriei Sector 1 Bucuresti, cat si pentru lipsa aparatorului din oficiu al petentului condamnat. Se revine cu adresa catre Judecatorie Sector 1 Bucuresti pentru solicitarea sentintei penale nr. 479/15.06.2016 si 572/22.07.2016, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se emite adresa catre Baroul Arges cu mentiunea de a atrage atentia apărătorului din oficiu al petentului, av. Camelia Vlasceanu, ca asistenta juridica este obligatorie in cauza, iar lipsa sa duce la tergiversarea solutionarii cauzei. Pune in vedere petentului ca, la urmatorul termen de judecata, sa precizeze pentru care fapte doreste aplicarea dispozitiilor art. 35 C.p. cu indicarea sentintelor penale in care s-a dispus condamnarea pentru aceste fapte. Amână judecarea cauzei la 15.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022