V***** I*****
Revizuent ReclamantL**** A*******
Intimat ReclamantA************ J******** A F********* P****** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de revizuenţii Lazăr Diana şi Văcaru Ovidiu şi, în consecinţă: Dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare asupra următoarelor întrebări: În interpretarea Dreptului Uniunii Europene ( art. 110 TFUE) valoarea unei taxe prohibite de dreptul Uniunii se încorporează în valoarea vehiculului şi este transmisibilă odată cu dreptul de proprietate asupra acestuia în favoarea terţilor dobânditori? Interpretarea 110 TFUE se opune unei reglementări din dreptul intern precum cea prevăzută de art. 1 din OUG 52/2017 conform căreia restituirea unei taxe prohibite de dreptul Uniunii se face doar către contribuabilul care a achitat-o şi nu către dobânditorii succesivi ai autovehiculului pentru care s-a achitat taxa în ipoteza în care taxa nu a fost restituită către cel care a achitat-o? În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de hotărâre preliminară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere suspendare din 22.06.2022Pentru a se comunica intimatei un exemplar de pe răspunsul la întâmpinarea formulkată de revizuentă, pentru a da posibilitatea intimatei să formuleze în scris punct de vedere cu privire la iniţierea procedurii obţinerii unei hotărâri preliminare pronunţate de către CJUE în temeiul art.267 TFUE, prin adresarea acestei instanţe, prin încheierea de şedinţă a întrebărilor aflate în cuprinsul răspunsului la întâmpinare, va acorda termen de judecată la data de 22.06.2022 ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022