M******* N*************
Intimat ReclamantM********* J********
Intimat PârâtT********* B**************
Apelant PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Intimat PârâtAdmite în parte apelul declarat de pârâtul T. BISTRIŢA-NĂSĂUD împotriva Sentinţei civile nr. 583/F/12.04.2022 pronunţată în dosarul nr. 1812/112/2021 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M.J., invocată de pârât. Admite acţiunea civilă formulată de către reclamanta M.N-L. împotriva pârâţilor M.J. şi T. Bistriţa-Năsăud, cu citarea C.N.C.D. şi, în consecinţă: - obligă pârâţii M.J. şi T. Bistriţa-Năsăud să plătească reclamantei diferenţele de drepturi salariale dintre cele cuvenite în urma recalculării indemniza?iei de încadrare ?i a celorlalte drepturi aferente prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială în cuantum de 605,225 lei şi cele efectiv încasate pentru perioada 1 august 2016 – 5 decembrie 2018, actualizate cu indicele de infla?ie, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare de la data scaden?ei şi până la plata efectivă. Definitivă. Pronunţată la data de 12 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1526/2022 din 12.09.2022