D****** K*****
Contestator CondamnatM**** C******
Intimat Parte civilăS* G****** A******** S*
Intimat Parte civilălipsa petentului
Incheiere de sedinta din 07.12.2022În temeiul art. 430 Cod procedură penală admite cererea de suspendare a executării deciziei penale nr. 359/A/10.06.2022 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 2283/308/2016 până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare. Dispune punerea în libertate a contestatorului D. K.(date) dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 476 al. 4 Cod procedură penală suspendă soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu privire la problema de drept incidentă în cauză, anume „1.Dacă normele care reglementează efectul întreruptiv de prescripţie al actelor de procedură sunt norme de drept substanţial susceptibile de a fi aplicate ca lege penală mai favorabilă sau norme de drept procesual supuse principiului „tempus regit actum”. 2. Dacă art. 155 alin. (1) C. pen., în forma în vigoare în perioada 26.06.2018 – 30.05.2022, este susceptibil de a fi aplicat ca lege penală mai favorabilă.” - sesizările conexate 1341/1/2022, 1344/1/2022, 1346/1/2022, 1348/1/2022, 1396/1/2022, 1415/1/2022 cu termen de soluţionare 25.10.2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2022. Îndreptare eroare materială: În baza art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în alineatul 1 din dispozitivul încheierii penale din data de 10 august 2022, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 181/43/2022 referitoare la decizia penală a cărei executare a fost suspendată şi numărul de dosar în care a fost pronunţată respectiva decizie. În urma acestor rectificări, alineatul 1 al dispozitivului hotărârii menţionate va avea următorul cuprins: „În temeiul art. 430 Cod procedură penală admite cererea de suspendare a executării deciziei penale nr. 334/A/31.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 5858/320/2016 până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare.” Celelalte dispoziţii ale hotărârii amintite rămân neschimbate. Prezenta face parte integrantă din încheierea penală din data de 10 august 2022 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 181/43/2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.08.2022.
Incheiere suspendare din 10.08.2022În baza art. 431 al. 2 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul D.K. împotriva deciziei penale nr. 334/A/31.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 5858/320/2016. În temeiul art. 430 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării a deciziei anterior menţionate până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare. Stabileşte termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare în data de 10.08.2022, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile din dosarul 5858/320/2016. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, azi, 2.08.2022.
Incheiere finala dezinvestire 7/2022 din 02.08.2022pronunţare asupra admisibilităţii în principiu a contesta?iei în anulare formulată la data de 2 august 2022
Incheiere de sedinta din 27.07.2022Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători dr. Mihaela Vasiescu şi Szots Barna. Constată că domnii judecători dr. Mihaela Vasiescu şi Szots Barna sunt incompatibili să soluţioneze cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorul D****** K***** împotriva deciziei penale nr.334/A din 31.05.2022 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş în dosarul nr. 5858/320/2016 . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2022.
Incheiere abtinere din 22.06.2022