P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorU******** C******* D******
IntimatDISPUNE În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** I*** împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi, în dosarul nr.18209/245/2022/a1.2, încheiere pe care o desfiin?ează în parte, sub aspectul dispoziţiei de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul UNGUREANU CRISTIAN-DUMITRU. Rejudecând cauza în limitele men?ionate: În baza dispoziţiilor art.348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul UNGUREANU CRISTIAN-DUMITRU trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de “conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”, prev.de art.336 alin.1 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea contestaţiei declarate de P******** D* P* L**** J********** I***, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara371/2022 din 29.08.2022