S* W***** G**** S***** S**
DebitorI************ L** C* S***** A*** Î* K*** R****** S**
CreditorD******* G******* D* I******* Ş* T*** L***** S***** 4
CreditorA************ J******** A F********* P****** V*****
CreditorRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional al dl. avocat Mancaş Ioan pentru debitoarea WOSTOK GUARD SISTEM S.R.L. Respinge cerea debitoarei de intrare în procedura simplificată de insolvenţă. Admite cererea debitoarei WOSTOK GUARD SISTEM S.R.L, ..., reprezentată prin administrator Creţu Răzvan-Andrei, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet avocat Ioan Mancas din Vaslui, str. Ştefan cel Mare nr. 102, bl, 91. sc. A. parter, jud. Vaslui, invocată din oficiu. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei WOSTOK GUARD SISTEM S.R.L, ..., În temeiul art.73 din Legea privind procedura de insolvenţă numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă NUMERA RESTRUCTURING IPURL cu sediul în mun. Bucureşti, Şos. Bucureşti-Ploieşti nr.15, et.4, birou 6, sector, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 1.000 lei/lunar, fără TVA, până la confirmarea sau infirmarea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. Fixează termenul limită pentru depunerea declara?iilor de creanţe până la data de 31.01.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor până la data de 17.02.2023. Fixează termenul limită pentru publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor până la data de 14.03.2022, dacă nu se vor înregistra contestaţii la tabelul preliminar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.02.2023 în loca?ia ce va fi stabilită de administratorul judiciar provizoriu care va convoca creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedură la data de 04.04.2023, ora 10.30 O copie a prezentei minute se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta secreta 42/2022 din 21.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 21.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2022acordă un nou termen pentru ca debitoarea să depună la dosar dovada rămânerii definitive a soluţiei pronunţate de TB Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 29.11.2022acordă un nou termen pentru ca debitoarea să depună la dosar dovada rămânerii definitive a soluţiei pronunţate de TB Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al debitoarei în vederea rămânerii definitive a hotărârii pronunţate de Tribunalul Bucureşti. menţine obligaţia în sarcina administratorului statutar de a depune cerere prin care arată că î?i însuşeşte prezenta cerere. pune în vedere apărătorului ales să prezinte instanţei, în şedinţă, originalul contractului de asistenţă juridică.
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Amână cauza pentru ca debitoarea să răspundă excep?iei lipsei calităţii de reprezentant a dlui av Mancaş Ioan de a formula prezenta cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă sau pentru a face dovada faptului că administratorul statutar a împuternicit pe dl avocat Mancaş Ioan să introducă cererea sau să depună declaraţie că î?i însuşeşte cererea. pune în vedere debitoarei să facă dovada faptului că încheierea pronunţată de TB Bucureşti a rămas definitivă.
Incheiere de sedinta din 24.10.2022Amână soluţionarea cererii, având în vedere că soluţia pronunţată de Tribunal Bucureşti nu este definitivă. Pune în vedere reprezentantului convenţional al procuristului debitoarei, să facă dovada că numitul I.V. a fost împuternicit în mod expres de administratorul debitoarei să introducă prezenta cerere de deschidere a procedurii insolvenţei şi să depună o copie conformă cu originalul a actului constitutiv al debitoarei.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022