M****** G***** M****
InculpatG**** A*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 347/25.11.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 1823/289/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 347/25.11.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 1823/289/2022, în sensul că numele inculpatului Blaga Virgil Ioan va fi înlocuit cu numele inculpatului M****** G***** M****, iar primul aliniat al Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 347/25.11.2022 va avea următorul cuprins: În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M****** G***** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de însu?irea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 243 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. Men?ine neschimbate celelalte dispozi?ii din cuprinsul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 347/25.11.2022, pronun?ată în dosar penal nr. 1823/289/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 29 noiembrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2022În baza art. 16 alin. 1 lit. g) teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 159 Cod Penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BLAGA VIRGIL IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de însu?irea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 243 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit împăcarea păr?ilor. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul M****** G***** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 250 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul M****** G***** M**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului M****** G***** M**** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mure? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M****** G***** M**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Municipiului Reghin sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Ru?ii Mun?i, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului M****** G***** M**** asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 96 Cod Penal ?i art. 583 Cod Procedură Penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului M****** G***** M**** posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată ?i să se dispună executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Ia act că inculpatul M****** G***** M**** a fost asistat în cursul judecă?ii de apărător desemnat din oficiu – domnul avocat Mati? Raul Cătălin. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul M****** G***** M****, în cursul judecă?ii – domnul avocat M. R. C.– în sumă de 1495 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală ?i art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul M****** G***** M**** la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 87 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 25 noiembrie 2022, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 347/2022 din 25.11.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 12.10.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area urmând a fi realizată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022