B**** D******
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 3 C.pr.pen. coroborat cu art. 215 alin.7 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. 1-3 şi alin. 4 lit. e) şi art. 223 alin. 1 lit. d şi alin.2 C.pr.pen., admite propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj, privind pe inculpatul B**** D******, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin.(l) C.pen., furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 223 alin. 1 lit. d, alin.2 C.pr.pen. şi a art. 202 alin. 1-3 şi alin. 4 lit. e) C.pr.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului B**** D******, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă emis în baza prezentei hotărâri. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, conform disp. art. 204 alin. 3 C.pr.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 5 alin. (2) lit. a) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală înregistrat la Ministerul Justi?iei sub nr. 14511/14.02.2019, onorariul avocatului pentru asisten?a juridică acordată în prezenta cauză se va acorda prin ordonan?a sau rechizitoriul procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.01.2022, ora 16:40.
Incheiere masuri preventive faza de UP 78/2022 din 22.01.2022