Dosar 1832/304/2022 din 05.08.2022

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1832/304/2022
Data dosar:
05.08.2022
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Segarcea
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2022 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Soluţionare

    I. În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea şi inculpatul BAIRAM FANE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 206, alin.1, C.p. şi ultraj prev. de art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 206, alin.1, C.p., cu aplic. art. 38, alin. 1, C.p. În baza art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 206, alin.1, C.p. condamnă pe inculpatul BAIRAM FANE la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 206, alin.1, C.p. condamnă pe inculpatul BAIRAM FANE la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 38, C.pen. rap. la art. 39, alin.1, litera b din C.p. contopeşte pedepsele stabilite, astfel inculpatul BAIRAM FANE, va executa pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 206, alin.1, C.p., cu aplic. art. 38, alin. 1, C.p. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92, alin. 1 din Codul penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin. 2, litera b, C.p., inculpatul Bairam Fane va avea obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. 3, C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Bairam Fane va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Giurgiţa, jud. Dolj sau la o altă instituţie desemnată de Serviciul de Probaţiune Dolj pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 91, alin. 4, C.p., i se atrage atenţia inculpatului Bairam Fane asupra consecinţelor prev. de art. 96, C.p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiilor stabilite potrivit art. art. 93, alin. 2, litera b şi alin. 3 din Codul penal se fac de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. II. În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea şi inculpatul BAIRAM LEONARD, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 193, alin.1, C.p. şi ultraj prev. de art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 193, alin.1, C.p., cu aplic. art. 38, alin. 1, C.p. În baza art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 193, alin.1, C.p. condamnă pe inculpatul BAIRAM LEONARD la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 193, alin.1, C.p. condamnă pe inculpatul BAIRAM LEONARD la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 38, C.pen. rap. la art. 39, alin.1, litera b din C.p. contopeşte pedepsele stabilite, astfel inculpatul BAIRAM LEONARD, va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257, alin. 1 şi 4, C.pen. rap. la art. 193, alin.1, C.p., cu aplic. art. 38, alin. 1, C.p. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92, alin. 1 din Codul penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin. 2, litera b, C.p., inculpatul Bairam Leonard va avea obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. 3, C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Bairam Leonard va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Giurgiţa, jud. Dolj sau la o altă instituţie desemnată de Serviciul de Probaţiune Dolj pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 91, alin. 4, C.p., i se atrage atenţia inculpatului Bairam Leonard asupra consecinţelor prev. de art. 96, C.p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiilor stabilite potrivit art. art. 93, alin. 2, litera b şi alin. 3 din Codul penal se fac de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 486, alin. 2, C.p.p., instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2021.

    Hotarare 130/2022 din 05.10.2022
  • Sedinta din data de 21.09.2022 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână pronunţarea

    in temeiul art. 391 alin. 2 C.p.pen., modif. prin Lg nr. 130/2021, stabileşte data de 05.10.2022, pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, ce se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022
  • Sedinta din data de 14.09.2022 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    repune cauza pe rol in vederea audierii persoanelor vatamate . Stabileste termen la data de 21.09.2022, ora 09.00 pentru când se vor cita inculpaţii B****** F***, B****** L******, se va încunoştiinţa apărătorul ales al iculpaţilor av Bărbosu Mariaaâna şi se vor cita persoanele vatamate C********* A******** şi N****** Ş******** C*******, precum şi celelalte părti. Cu cale de atac odata cu fondul Pronunţată azi 14.09.2022

    Incheiere de sedinta din 14.09.2022
  • Sedinta din data de 07.09.2022 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 2 C.p.pen., modif. prin Lg nr. 130/2021, stabileşte data de 05.10.2022, pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, ce se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD