B******** E**** S*****
InculpatP*** B***** M******
Parte vătămatăP*** D***** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 Cod de procedură penală, cu aplicarea deciziei nr. 16/2018 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, completul competent să judece recursul în interesul legii, constată imposibilitatea instanţei de a verifica legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea nr. 83/D.L/15.09.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea, definitivă prin încheierea nr. 67/CDL/26.09.2022 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor şi prelungită prin încheierea nr. 94/D.L./2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea, fa?ă de inculpata Boldizsar Emoke Szende, în prezent de?inută la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Bihor, trimisă în judecată prin Acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 10.11.2022 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în coautorat, prev. de art. 46 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. ca urmare a încălcării termenului cu cel pu?in 5 zile înainte de expirarea duratei acesteia. În temeiul art. 241 alin.2 Cod de procedură penală constată că măsura arestării preventive luată fa?ă inculpata Boldizsar Emoke Szende, prin încheierea nr. 83/DL/15.09.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea şi prelungită prin încheierea nr. 94/D.L./2022 a judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 52/UP/2022 va înceta de drept la data de 13.11.2022, ca urmare a expirării duratei pentru care a fost luată. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.11.2022.
Incheiere de sedinta din 11.11.2022