B******* G*******
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 204) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul B******* G*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C.pen. (faptă din data de 10/11.03.2022 - persoană vătămată SC PRIMAGRO BET SRL; faptă din data de 14.03.2022 - persoană vătămată Gociu Gabriela –Lumini?a; faptă din data de 17.03.2022 - persoană vătămată Balaban Monica-Viorica), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. - complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 rap. la art. 233 din Codul penal (faptă din data de 14.03.2022, persoană vătămată Torcescu Ilinca), cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. - tâlhărie, prev. de art. 233 din Codul penal (faptă din data de 15.03.2022, persoană vătămată Calistru Aurora), cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.penal, aflat în prezent în CRAP Vaslui, împotriva încheierii nr.18 din data de 19.03.2022 de către judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2) Cod procedură penală obligă pe inculpatul B******* G******* la plata către stat a sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6) Cod procedură coroborat cu art. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din 14.02.2019, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av.Alexandru Violeta -delegaţie nr. 226 din 21.03.2022) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Pronunţată la 22.03.2022 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP 29/2022 din 22.03.2022