T**** D** F***** - G******
InculpatZ****** T****** D*****
InculpatI. În temeiul art. 203 alin. 6, art. 362, alin. 1, 2 raportat la art. 208, alin. 5, art. 211 alin. 2, art. 215 ind. 1, alin. 7 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar prin Încheierea penală nr. 35/25.02.2022 subzistă la această dată astfel că menţine faţă de inculpatul Turcu Dan Florin-Gabriel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (2 acte materiale), măsura controlului judiciar începând cu data de 15.04.2022. În temeiul art. 215, alin. 1, alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte (menţine) în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Cluj-Napoca cu privire la schimbarea locuinţei din com. Floreşti, str. Răzoare, nr. 184, jud. Cluj; - să se prezinte la Secţia 6 Poliţie Rurală Floreşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminată sau a instanţei; - să nu se apropie de martorul Ciucaş Andrei sau de reprezentanţii legali sau convenţionali ai părţilor civile SC C&R Proconstruct SRL şi SC RUBIOSAL SRL şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (cu excepţia comunicărilor efectuate prin intermediul avocatului ales sau desemnat din oficiu, în condiţiile legii, în realizarea demersurilor de reparare a prejudiciului). Supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatului, pe durata controlului judiciar, se va realiza de către Secţia 6 Poliţie Rurală Floreşti. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. II. În temeiul art. 203 alin. 6, art. 362, alin. 1, 2 raportat la art. 208, alin. 5, art. 211 alin. 2, art. 215 ind. 1, alin. 7 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar prin Încheierea penală nr. 35/25.02.2022 subzistă la această dată astfel că menţine faţă de inculpatul Zelenka Tiberiu-Daniel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (2 acte materiale), măsura controlului judiciar începând cu data de 15.04.2022. În temeiul art. 215, alin. 1, alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Cluj-Napoca cu privire la schimbarea locuinţei din mun. Cluj-Napoca, str. Oaşului, nr. 86-90, ap. 18, jud, Cluj. - să se prezinte la IPJ Cluj, SIC – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminată sau a instanţei; - să nu se apropie de martorii Ciucaş Andrei, Varga Ana Maria sau de reprezentanţii legali sau convenţionali ai părţilor civile SC C&R Proconstruct SRL şi SC RUBIOSAL SRL şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale (cu excepţia comunicărilor efectuate prin intermediul avocatului ales sau desemnat din oficiu, în condiţiile legii, în realizarea demersurilor de reparare a prejudiciului). Supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatului, pe durata controlului judiciar, se va realiza de către IPJ Cluj, SIC – Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 2 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.04.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata45/2022 din 15.04.2022