Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală şi art. 204 din Codul de Procedură Penală, raportat la prevederile art. 223 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Aramă Mihăiţă împotriva Încheierii nr. 37/18.12.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 18404/196/2022. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în prezenta cauză. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 340 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului (avocat Bamiopol Valentin-conform Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 3826/21.12.2022 eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2022