Dosar 18411/212/2018 din 28.02.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.06.2022 la ora 09:00

  Complet: - C. 3 A

• Schimbat în parte

  În baza art.421 pct. 1 lit. b cod de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de către partea civilă Statul prin Ministerul Finanţelor Publice, A.N.A.F. - Direcţia Regionala a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa împotriva sentinţei penale nr.1176 din data de 09.12.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 18411/212/2018 al Judecătoriei Constan?a. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii IFTIMI DRAGO?, I***** M****** şi MARIN CRISTIAN LAUREN?IU, împotriva sentin?ei penale nr. 1176 din data de 09.12.2021, pronunţată în dosarul penal nr. 18411/212/2018 al Judecătoriei Constan?a. În temeiul art. 419 cod procedură penală: Extinde efectele apelurilor declarate de inculpa?ii IFTIMI DRAGO?, I***** M****** şi MARIN CRISTIAN LAUREN?IU, împotriva sentin?ei penale nr. 1176 din data de 09.12.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 18411/212/2018 al Judecătoriei Constan?a ?i fa?ă de intima?ii inculpa?i C******* I***, BÎRLĂ MIHĂI?Ă GABRIEL, C***** G*******, POPA CONSTANŢA, COCIU ŞTEFAN, PENICA GHEORGHE, PAENALTE VASILE, GIUGLEA ŞTEFAN ?i CIUCĂ LAURENŢIU. Desfiinţează par?ial sentinţa penală apelată, şi, pronun?ând o nouă hotărâre potrivit regulilor privind solu?ionarea în fond a ac?iunii penale : În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. b (teza I) cod procedură penală achită pe inculpaţii: 1.IFTIMI DRAGO? pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu re?inerea art. 41 alin. 2 cod penal 1969 (2 acte materiale din 10.03.2011 ?i 07.09.2011) şi art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 2. I***** M****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu re?inerea art. 41 alin. 2 cod penal 1969 (2 acte materiale din 10.03.2011 ?i 07.09.2011) şi art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 3. C******* I*** pentru săvâr?irea infrac?iunii contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 4. BÎRLĂ MIHĂI?Ă GABRIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal 1969 (2 acte materiale din 10.03.2011 ?i 07.09.2011) şi art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 5. C***** G******* pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 6. POPA CONSTANŢA pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 7. COCIU ŞTEFAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 8. PENICA GHEORGHE pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 9. PAENALTE VASILE pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 10. MARIN CRISTIAN LAURENŢIU pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 11. GIUGLEA ŞTEFAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. 12. CIUCĂ LAURENŢIU pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal, cu aplic. art. 5 alin. 1 cod penal ?i cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b) cod penal 1969. În baza art.25 alin.5 cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?iile contrare prezentei decizii ?i men?ine celelalte dispozi?ii. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: - Av. Butuc Corina Mihaela care a asigurat asistenţa juridică a intimatului B**** G****** M****** în baza delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1397 în cuantum de 1253 lei. - Av. Zisu Alexe Alexandra care a asigurat asistenţa juridică a intimatei Popa Constanţa în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1399 în cuantum de 1253 lei. - Av. Georgescu Mihaela care a asigurat asistenţa juridică a intimatului Giuglea Ştefan în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1401 în cuantum de 1253 lei. - Av. Roman Ştefan care a asigurat asistenţa juridică a intimatului Penică Gheorghe în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1403 în cuantum de 1253 lei. - Av. Geli Omar Pemi care a asigurat asistenţa juridică a intimatului Ciucă Laurenţiu în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1405 în cuantum de 1253 lei. - Av. Nichifor Elena care a asigurat asistenţa juridică a apelantului I***** D***** până la prezentarea apărătorului ales, în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1394 în cuantum de 700 lei. - Av. Gadoiu Georgiana Mirabela care a asigurat asistenţa juridică a apelantei I***** M****** până la prezentarea apărătorului ales în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1396 în cuantum de 700 lei. - Av. Tugearu Mihaela care a asigurat asistenţa juridică a intimatului Cupic Gheorghe până la prezentarea apărătorului ales în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1398 în cuantum de 700 lei. - Av. Sarafu Mihai care a asigurat asistenţa juridică a intimatului Cociu Ştefan până la prezentarea apărătorului ales în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1400 în cuantum de 700 lei. - Av. Matei Claudia Roxana care a asigurat asistenţa juridică a intimatului Paenalte Vasile în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1402 în cuantum de 1253 lei. - Av. Bucur Ştefan care a asigurat asistenţa juridică a apelantului Marin Cristian Laurenţiu până la prezentarea apărătorului ales în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1404 în cuantum de 700 lei. - Av. Dumitru Iuliana-Daniela care a asigurat asistenţa juridică a intimatului C******* I*** în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1395 în cuantum de 1253 lei. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 9.06.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.

  Hotarare 509/2022 din 09.06.2022

• Sedinta din data de 12.05.2022 la ora 09:30

  Complet: - C. 3 A

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la data de 09 iunie 2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022

• Sedinta din data de 21.04.2022 la ora 9:45

  Complet: - C. 3 A

• Amână cauza

  Acordă termen la data de 12.05.2022, fata de cererea de amanare formulata de aparator.

  Incheiere de sedinta din 21.04.2022